Lonely Planet и Rough Guide на защите прав путешественников

Я это воспринял, как рекламу, в частности, Lonely Planet. Наверное, потому, что вопрос представляется надуманным. А какую еще позицию должны занимать путеводители? И при чём тут политика вообще? Единственно правильная, на мой взгляд, точка зрения для гида - абсолютно вне политики плюс максимум позитива. Если путешественник собрался куда поехать, то скорее всего не обличать режим, а получить максимум удовольствия от поездки. Задача путеводителя - подробно рассказать о самом-самом: интересном, вкусном, ярком и т.п. негативные стороны лучше опустить, а, по возможности, приукрасить. Когда любишь, не замечаешь недостатков, а посягающих на объект страсти готов порвать, если что... 

Не просто, но и духовно богатые

В моду у богатых входит нищетаБедность как экзотика: Клиентов роскошного отеля пересаживают на тук-туки с Wi-Fi и мини-баром

Турция без all-inclusive

Кто-то скажет: ну это сразу НЕТ! А по мне так намного более лучше, как сейчас модно говорить.

Новый номер журнала "Автомир. Тест-драйв" №17/2012 предлагает довольно содержательный, автомобильный, маршрут по Турции - 3 000 км. Начинается и заканчивается в Стамбуле.